hablando de arte, II

No es que tenga la más mínima idea de las cosas que hablo o hago, aunque incluso a veces la gente me pida consejo, pero de lo que voy a tratar ahora sé menos, acaso sé lo que me gusta y lo que no, y acaso esto sea volátil, pues los gustos cambian con el tiempo y la educación.

Doctores tiene la Santa Madre Iglesia que intentan dar su visión, a primera vista el arte puede ser cualquier actividad realizada con esmero dirigida a provocar una emoción.

Se definen nueve artes; la primera de todas es la arquitectura, la segunda la danza, la tercera la escultura, la cuarta la música, la quinta la pintura, la sexta la poesía (y literatura en general), el cine es el séptimo, el octavo la fotografía y el noveno es el cómic.

Los mecenas del arte antes eran las clases dominantes. Si la Iglesia pagó la Capilla Sixtina, seguro que en nombre de alguna creencia sus compañeros de cueva alimentaron al que pintó los bisontes en Altamira. Ahora que en este lado del mundo la religión ya no manda, ¿quién paga el arte? ¿quién considera lo que se debe pagar y lo que no?

Dejando al margen corruptelas urbanísticas...

De unas más que otras, yo consumo arte. Donde digo consumir digo pago por disfrutar de un objeto artístico, bien poseyéndolo, bien visitándolo u observándolo.

Pero hay un arte que pago dos veces. Me refiero al séptimo, al español.

El año pasado las subvenciones al cine español fueron de ochenta y cinco millones.

La recaudación fue de ochenta y un millones.

Hace unos años se rodaron en España 173 películas, de ellas el 40% no se estrena o tiene menos de cien espectadores.

espectador tipo del cine español, cine valiente, el orgullo del Sol es...

Las películas españolas (el Estado destina también su partida a la producción de películas en lenguas cooficiales) duran cinco minutos más que las del resto de países: que si logo del Ministerio de Cultura, que si el ICO, que si tal Autonomía, que si fondo para la promoción de tal y de cual, luego invariablemente canal+ y alternativamente, y en esta proporción, tve, telecinco y a3... Las televisiones están obligadas a invertir el 5% de sus beneficios en hacer cine patrio, lógicamente harán películas que les reporten beneficios tanto en taquilla, deuvedés (si alguien los sigue comprando o alquilando) y en su pantalla cuando toque.

No niego que el cine sea un arte como todos los demás, pero en estos momentos es un objeto de consumo y debería regirse por sus leyes de mercado. Las películas con pretensiones que se busquen el mecenazgo de festivales, galerías, museos y amantes del arte. El 97% restante que sacuda el bolsillo de los borregos que gastan más en ir al cine (azúcar líquido carbonatado, cereales fritos crujientes, carnes de cuarta trituradas entre dos panes de molde) que en ver cine (dificultando a los que amamos el cine su disfrute).

Esto es como todo. Tenemos lo que nos merecemos. Ahora mismo no recuerdo ninguna película made in spain 100% de 2010 que haya merecido la pena (Buried no puntúa, Biutiful tampoco y no me parece redonda y También la lluvia me parece justita) y erre que erre he invertido mi capital todos los meses. Seguramente este año que viene la gente acuda en masa a ver a la princesa del pueblo y Paquirrín en la cuarta entrega de la obra cumbre del maestro Segura, y pagarán más de dos euros extra por ver la mugre patria tridimensionalmente, ¡si estallarse los granos frente al espejo es gratis!

Seguiré este año pagando por ver cine. Seguiré mirando qué apoyo y seguiré equivocándome. Quizás eso haga que encontrarme pequeñas joyas me provoque más alegría aún. Encima que cada vez es más difícil ver lo que me apetece en mi ciudad, cada vez vienen menos películas pequeñas y duran menos en cartel, a veces incluso se proyectan en salas que me obligan a coger el coche, con lo que quedan descartadas. Menos mal que aún nos queda la filmoteca, pero no son para ver cine actual.

De lo que quizás reduzca el consumo sea de cine español. De que una banda de sinvergüenzas se lleven mi dinero dos veces. Una tropa que se creen paladines de la intelectualidad y el conocimiento, abanderadados en primera fila de cualquier causa social que quieran hacer mediática (l¿a causa o ellos?) y que por mi parte pierde toda credibilidad en cuanto aparecen. Y la mitad no sabe hacer la o con un canuto. Cogen al azar cualquier libro y con él en la mano empiezan a divagar sobre los clásicos y los contemporáneos.

Anonymous

Reconozco que el gordito me caía simpático, pero ya poco he de saber si su última bazofia acapara todas las nominaciones en la orgía onanista de esta noche, tampoco sé si su dimisión es buena o mala, justificada o no. No sé nada. Ojalá pudiera ver la gala en el reader para no contribuir a subir la audiencia, pero no será así. Todos muy guapos, con la ropa y las joyas prestadas, sobre una alfombra de dos mil metros cuadrados alrededor de la cual puede que estén los enmascarados de Anonymous.

BNF me gusta y hará un espectáculo entretenido. Lo que dudo es si los nuevos ricos, o nuevos intelectuales, lo peor de los dos mundos, no intentarán manifestar su ideario como ya hicieron hace años con su no a la guerra, no es que estuviera en contra de ellos, pero los payasos, al circo, de donde no debieron salir.

así se siente el espectador después de ver cine español

Así que propongo que las subvenciones al cine español sean recibidas por el espectador que acude a ver cine patrio, en vez de por los hacedores de películas. Todos saldríamos ganando.